Eficacia del tadalafilo tópico versus la nifedipina tópica en fisuras anales

Abstract

La fisura anal es una patología que resulta en una alta morbilidad y disminución en la calidad de vida de los pacientes. Objetivo: Comparar la eficacia del tadalafilo versus la nifedipina tópica, en el tratamiento de las fisuras anales de los pacientes, atendidos en el Servicio de Coloproctología del Hospital Central de Maracay, y 2 centros privados durante el periodo mayo – agosto del 2021. Métodos: Es un estudio multicéntrico, terapéutico, prospectivo longitudinal, de asignación aleatoria, ciego y prueba piloto. Se identificó una población de 8 de pacientes, con fisura anal Los pacientes fueron asignados al azar en 2 grupos; el grupo A corresponde al tadalafilo (20mg) pulverizados y disueltos en 20ml de lubrix y el grupo B (grupo control) correspondiente a la nifedipina (Tensopin 3cc= 60mg) disueltos en 20ml de lubrix. Resultados: Se evidenció una edad promedio de 32,3 años ±6,47, con el predominio del sexo femenino con un 62,50% (n=5), la forma aguda fue predominante con un 62,50% (n=5), la localización mas frecuente fue la fisura anal posterior con 62,50% (n=5), tambien de los síntomas proctológicos el dolor intenso fue el mas frecuente con un 50,00% (n=4), el sangrado obtuvo el 50,00% (n=4) y el prurito se presentó en un 37,50% (n=3) después de defecar, dentro de los efectos adversos con el uso de tadalafilo un 25,00% (n=1) presentó sangrado, en comparación al tiempo de cicatrización del Grupo A fue de 17,25 días ±9,74 y del Grupo B fue de 7,25 días ±5,18. El tiempo de analgesia en el Grupo A fue de 17,5 días ±10,40 y el grupo B de 9.25 días ±6,75. Discusión: El uso del gel de nifedipina fue el de mayor eficacia en comparación al uso del gel de tadalafilo ya que cicatrizó y produjo analgesia en menor tiempo.