Severidad de trauma según los puntajes NISS, TRISS, RTS y GAP en pacientes atendidos en el departamento de emergencia, Hospital Universitario Dr. Ángel Larralde. Enero - julio 2016

Abstract

Al existir tantas escalas de evaluación de trauma es lógico pensar que se busque establecer cuál de ellas es mejor predictor de mortalidad, entre otras funcionalidades. Objetivo general: Analizar la severidad de trauma según los puntajes NISS, TRISS, RTS y GAP en pacientes atendidos en el Departamento de Emergencia del Hospital Universitario Dr. Ángel Larralde, en el periodo de enero a julio de 2016. Metodología: Se trata de un estudio analítico, de campo y prospectivo. La población se constituyó por los pacientes atendidos en la emergencia del HUAL, por trauma. La muestra fue de 93 pacientes. Los datos se obtuvieron a través de la observación estructurada. Se analizó mediante técnicas estadísticas descriptivas univariadas y bivariadas, según los objetivos específicos propuestos. Resultados: edad promedio 36,81 ± 1,91 años; el 90,3% género masculino, el trauma predominante fue el abierto; la severidad según NISS: trauma leve 51,61% y severo 15,05%; 62,29% requirió cirugía de emergencia y la mortalidad fue de 8,6%. Se encontró asociación estadísticamente significativa entre NISS y TRISS con la presencia de politraumatismo con p<0,05, e igual significancia estadística se determinó con el puntaje NISS, TRISS, RTS y GAP con relación a mortalidad, solo NISS se asoció a la necesidad de cirugía de emergencia. Conclusión: La severidad del trauma se estableció mejor por NISS, y al relacionarse la misma con la presencia de politraumatismo, se encontró asociación estadísticamente significativa para NISS y TRISS. Para predecir mortalidad todas las escalas son igualmente efectivas. Utilizarlas en la emergencia puede servir para establecer prioridad.